Главная карта сайта
ru en fr

Международный Центр психологической помощи
ГлавнаястрелкаПубликациистрелкаЭто интересно стрелка Влияет ли наличие татуировок на рискованность личностей.

Влияет ли наличие татуировок на рискованность личностей.

 Татуировки пребывают в кругу интересов многих людей и поколений на протяжении долгого времени. Последние телевизионные и радио программы обсуждают и непроизвольно рекламируют татуировки настолько часто, что интерес людей к ним растет с каждым днем.  "Всемирно известный "Боди Арт" Запада настолько популярен, что многие люди больше не связывают его наличие с неадекватным поведением. Однако, те, кто не разделяет такую точку зрения, убеждены в том,, что татуировки "меняют людей.
По словам Нью Ёркского Педиатра Тимати Робертса, молодые люди, у которых есть татуировки, считаются более склонными к рискованному поведению, такому как: употребление алкоголя, наркотиков, курение сигарет и марихуаны, дракам.
Ежегодная конференция Педиатрических Академических Ассоциаций в Балтиморе в 2001 году выпустила результаты исследований о молодых людях с татуировками. Результаты показали значительную корреляцию среди данных конкурсантов и их тенденциями к рискованному поведению. Множество подростков в данном исследовании имело татуировку - 20% ( Rooks, J. K., 2000), огромное количество среди тех у кого не было тату планировали приобрести одну (Armstrong, M. L., 1997). В наши дни огромное число подростков хочет приобрести татуировку и их не остановят риски, высокие цены или мнение окружающих. Такое поведение можно объяснить от части тем, что молодые люди так выражают свой характер и стараются отличаться друг от друга (Grief, J., 1999). Однако, в мире не так много других исследований, которые описывают похожие тенденции среди уже взрослых людей. Огромное колличество людей на данный момент имеет татуировку. В настоящие время это дешево и относительно легко, даже если желающему еще нет 18 лет. Например, в некоторых Штатах Америки, приобрести татуировку лицам моложе 18 лет является легальным правом, если они имеют при себе удостоверение личности и сопровождающего взрослого. Такой закон означает, что подростки, старающиеся проявить себя в чем то, гораздо более подвержанны к приобретению татуировки. Подростки известны своим рискованным поведением ввиду их любопытности, неумению планировать наперед и предсказывать конечный результат ( Beaulieu, C. 2011). Исследование проведенное Марком Стивенсоном в 2003 году обратило внимание на группу людей, которые заступали на службу в военную академию. Среди них были мужчины и женщины, которые проявляли себя во множестве из перечисленных поведений, ассоциируемых с риском: распитие спиртных напитков, курение сигарет, депрессией, суицидальными наклонностями, дракам и вождению без ремня безопасности. Результаты показали, что 25% участников имели татуировку (125 человек). К всеобщему интересу, было замечено что женщины имели большее колличество татуировок чем мужчины. Заключение данного исследования объявило, что личности с наличием татуировок были более склонны к рискованному поведению, нежели личности без. Однако, данное исследование только лишь рассматривало рискованные поведения в сфере здоровья, а значит имеет не полную базу данных, и считается лимитированным. Рассматривая вышеперечисленные известные исследования, даннный проэкт был ориентирован на гораздо более обширные группы участников. Участники широкого спектра возрастов, экономических слоев, национальностей, задействованных в разные сферы деятельности заполняли известную стандартную анкету, выявляющую их оценку в таких видах рискованного поведения как: экономический и финансовый риск, безопасность и здоровье, семья и социум и многие другие, что значительно расширило рамки других исследований, проведенных на данную тему. Проэкт оглашает три гипотезы: 1. Результаты исследования покажут разницу в оценках рискованности среди мужчин и женщин. 2. Результаты так же покажут разницу в оценках, когда у мужчин и женщин есть татуировки. 3. Результаты проведут параллели между колличеством татуировок на теле и оценкой рискованности. Данный проэкт задействовал 40 участников из разных стран, экономических слоев и культур. 20 женщин и 20 мужчин. Широкая возрастная группа имела 18 летнего участника, как самого младшего и 52 летнего участника, как самого старшего ( M=25.75, SD=9.04). Многочисленные национальности включали в себя: сербов, русских, англичан, турков, нигерийцев, швейцарцев, тайландцев и сингапурцев. Участники были приглашены через интернет рекламу исследования. Для того чтобы выявить оценку рискованности, специальный буклет был составлен, в котором была короткая анкета, имеющая следующие вопросы в указанной очереди: возраст, пол, национальность, наличие татуировки, колличество татуировок. Далее участники должны были пройти тест из 40 вопросов, который более известен как Dospert scale (Domain Specific Risk Taking Scale) by Blais and Weber, 2006. Данный тест оценивает рискованность характера в таких жизненных сферах как: этика, финансы, отдых, социум, здоровье и безопасность. Участники заполняли буклет на протяжении 30 минут. Далее буклеты были собраны, анализированы и, с помощью статистического анализа, рассортированы. Анализ выявил следующие результаты: В общем числе из 40 участников, 25 имели татуировку. Гипотеза исследования была подтверждена, после того как статистический анализ был проведен. Гипотеза гласила, что значительная параллель имела место среди участников с татуировкой и их оценкой рискованности, а именно, участники с тату были гораздо более поддержаны рискованному поведению и имели более рискованный характер ( t(38)=2.56, p=.02, что меньше чем .05). Следующая гипотеза, означающая зависимость пола на рискованность характера не была поддержана, так как t(38)=-1.01, p=3.20. Однако, рассматривая следующую гипотезу, можно смело сказать что пол зависит на рискованность характера среди участников у которых есть татуировки. Женщины с татуировками оказались более рискованными чем женщины без ( t(18)=3.26, p=.00). Интересно заметить, что обратное отношение было замечено среди мужчин. Для мужского пола наличие тату не влияло на их рискованность, что означает, что мужчины без тату абсолютно одинаковы с мужчинами с тату в рискованности своего характера ( t(18)=.29, p=.78). Заключительная гипотеза, говорящая о том что чем больше татуировок человек имеет на теле, тем выше его рискованность, была опровергнута для женщин и мужчин. Это означает, что люди не становятся более рискованными, если колличество их татуировок растет со временем (r=-.32, p=.18 ; r=.06, p=.81). Результаты показали значительную разницу среди некоторых факторов ассоциируемых с рискованностью характера. Подтверждение того, что лица, имеющие татуировку, более рискованные, чем лица без татуировки. А значит данное исследование не идет порознь с раннее описанными исследованиями Grief,J. в 1999, Rooks J. K. в 2000 году и Stephens M. в 2003 году. Следующие интересное открытие данного проэкта выявило то, что только среди женского пола татуировки отвечают за более рискованный характер. Для мужчин татуировки не имеют отношение к тому на сколько часто они рискуют в жизни. Анализ в данном проэкте был проведен на более широком возрастном уровне участников. Он так же был основан на более широком спектре рискованных поступков, чем более ранние исследования, которые фокусировались только на риске здоровья личностей. Однако и в этом исследовании были свои объяснимые рамки, например, колличество участников было недостаточно большим. Возможно исследование подтвердило бы больше гипотез, если бы размер татуировок и их нахождение на теле был анализирован. Татуировки бывают цветными и одноцветными, что так же может иметь значение. Татуировки известны своим разнообразием. Они могут представлять собой слова, рисунки цветов или смерти, оружия и черепов. Следующие исследования могут использовать данные принципы, чтобы углубится в понимание рискованности, рассматривая данные факторы. Разные культуры придают татуировкам мистические и даже оздоравливающие значения. Они являются отличительными символами силы и статуса ( Margot, 1997). Наличие тату на видном месте так же влияет на рискованность характера. некоторые люди могут иметь маленькую татуировку на шее, спрятанную за волосами, в то время как другие люди имеют ее на скальпе бритой головы для всеобщего обозрения. Существует исследование, проведенное на работниках одной из западных компаний. Результаты этого исследование показали, что множество работодателей не принимают на работу людей с татуировками на видных местах, так как они могут производить плохое первое впечатление на клиентов компании. Однако, главной мыслью исследования было то, что растущие число молодых людей с татуировками в будующем приведет к более сглаженной реакции масс, так как люди постепенно привыкнут к ним ( Trueman, 2013). В настоящее время разные культуры и страны относятся к татуировкам по своему. Harris Poll провел исследование в 2012 году в Америке и выявил, что практически любой возраст граждан не был ограничен в том, чтобы приобрести тату. Результаты показали, что люди, имеющие татуировку, описывали себя как более сексуальные (30%), неограниченные (25%), сильные и привлекательные ( 21%). Они так же указывали, что это заставляло их чувствовать себя более духовными (16%), здоровыми ( 9%), интеллектуальными (8%) и атлетическими (5%). Интересно заметить, люди, у которых не было татуировок описывали их как менее привлекательных ( 45%), менее сексуальных ( 39%), менее интеллектуальных ( 27%), менее здоровых ( 25%) и духовных (25%). На протяжении нескольких лет существует дебат того на сколько неограниченны и рискованны люди с татуировками в поступках. Им был присвоен термин - рэбэл, или непослушный, идущий против правил. Анализ данных установил падение в процентах людей со временем, которые верят в то, что татуировки делают людей такими. В 2008 году они составляли 29%, в 2012 число упало до 24%, а в 2013 году Harris Poll выявил 75% людей, которые не верят в данную ассоциацию. В заключение вышесказанного, остается заметить то, что с ростом татуировок в обществах, люди привыкают к ним все больше и больше, однако в мире всегда будут разные мнения на эту тему. Поддерживать боди арт или нет - это выбор каждого, однако, теперь мы знаем, что если вы поддерживаете данный поток искусства, вы относитесь к людям с характером более cклонным к рискованным поступкам.
Материалы: Armstrong ML, Murphy KP, (1997). Tattooing: another adolescent risk behavior warranting health education. Appl Nurs Res;10(4):181-9. Beaulieu, C., Lebel C. (2011). Longitudinal Development of Human Brain Wiring Continues from Childhood into Adulthood, Journal of Neuroscience. Greif J, Hewitt W, Armstrong ML, (1999). Tattooing and body piercing. Body art practices among college students. Clin Nurs Res;8(4):368-85. Harris, P. (2012) "One in Five U.S. Adults Now Has a Tattoo." Harris Interactive: Harris Polls (www.harrisinteractive.com). A Nielsen Company. Web. 20 Nov. 2014. Margot, K., Mifflin N. (1997). Bodies of Subversion. A secret History of Women and Tattoo. New York City, Juno Books. Rooks JK, Roberts DJ, Scheltema K. ( 2000). Tattoos: their relationship to trauma, psychopathology, and other myths, Minn Med 83(7):24- 7 Stephens, M., B. (2003). Behavioral risks associated with tattooing. Clinical research and methods. Uniformed Services University. Bethesda, Md. Fam Med: 35 (1), pp. 52-54. Trueman, T. (2013). "Tattoos Reduce Chances of Getting a Job, New Research Says." Tattoos Reduce Chances of Getting a Job, New Research Says. Sage Publications. 
Международный Центр психологической помощи
«Скорая психологическая помощь»
© 2010 Санкт-Петербург,
Тел.: +7 (812) 923-0-112
e-mail: psycarespb@gmail.com
Создание сайта - Веб студия «Тайм-Онлайн»
Оставьте свои контактные данные и мы позвоним Вам!
Ваше имя:
Ваш телефон: